谢先生的药方真能治病吗？

“加息、物价放开，补贴群体，大量造经济适用房，就可以稳定我们这两年的经济过渡。”这是谢先生开给中国的药方。对于后两条，笔者当然赞成，但对于前两条，有不同看法。

加息，加到多少合适？现在CPI是7、8个点，如果物价放开，上到两位数怎么办？一旦加息，境外贬值的美元就会更加转移到中国来避险。中国股市暴跌、存款准备金创历史新高时，都有不明的外汇流入，一旦加息，热钱挡不挡住。不加息，老百姓的储蓄是有损失；但一旦加息，老百姓的损失更大。因为要为热钱支付高昂的利息。而老百姓所获的利息，恐怕比不上热钱的无风险套利。一旦加息，再加上汇率的好处，对热钱和外资来说那简直就是送血给他们喝。中国的经济不能简单地用货币政策来调控，“螳螂捕蝉，黄雀在后”。无论你怎么动，后面都有一只巨鳄会闻腥而至。中国经济到了精耕细作的时候了。就拿信贷来说，信贷不能松，信贷一松，首先涨的是房价，然后是更全面的通胀。即使征收物业税也是让穷人买单，决不可行。信贷过紧也不行。过紧肯定会导致通缩，让不该死的企业也死了。

物价放开，放到什么程序？市场能承受企业操纵物价、串联涨价，能控制奸商欺行霸市？在消费者没有话语权的时候，不要轻言放开物价。电信价格已经是市场化的，老百姓花了多少冤枉钱？装个管道煤气还要初装费5000，抄个电表、气表、水表还要收3元跑腿费。这能放开吗？一旦放开，企业还不是想怎么涨就怎么涨。物价只能是有序、可控的上涨。为什么要涨？因为油价补贴和低价能源、资源政策是不可持续的，早晚会吸干全国人民的血。只有让油价上涨，才能引导市场进行产业结构调整，改善能源消耗行为。这是被迫的，因为美国控制了石油，卡住了我们的脖子，不调整不行。怎么涨？拿电价来说，民用电价不能上涨，因为火电不行还有水电和核电，可以适当上调工业用电;或者按量收费，现在是一户一表，有条件搞，比如划分几个等级，超量超价，低量低价，千万不能设一个超低量，让老百姓承受变相涨价，现在电器比较多，第一低量值不能设得太低，可以全民讨论。水价可以比照电价来做，不能把企业污染的污水处理成本转嫁到老百姓头上，生活污水是可以通过大江大河自净，是不需要成本的，只有企业的污水是要支付治理成本的。至于价格调整的事情，不能简单地一涨了之，要做细致的工作，既要保护老百姓的利益，又要引导人民的节能意识和行为。

通过逐步适当地上调能源价格，引导市场自发地进行产业结构调整，或自主地进行升级换代，才能淘汰高耗能、高污染、低效率的落后产业。这些夕阳企业的存在，才是中国经济的泡沫。只有去除这些泡沫企业，才能确保中国的经济不出全局性的大问题。中国经济好了，股市自然就好了。结构不调整好，股市早晚是个死。与其让整个经济死，还不如让部分高能耗企业死。这个轻重应该分得清的。

现在政府不是要救几个企业主和开发商，而是要救十亿穷人。